Dit is een lijst van afleveringen van Checkpoint van seizoen 11. In de schema's staan de gestelde vraagstukken aangegeven, de getrokken conclusie en notities van de test.
Inleiding
Seizoen elf van Checkpoint gaat van start op 9 januari 2016.
Dit seizoen kent vele nieuwe gezichten. Na tien seizoenen heeft presentator Klaas van Kruistum het programma verlaten wegens zijn overstap naar KRO-NCRV. Zijn plaats wordt ingenomen door Rachel Rosier, die met dit programma haar vuurdoop maakt als presentator op televisie. Ook in het testteam vinden veranderingen plaats. Ghino, het laatste testteamlid dat er vanaf seizoen 1 bij zit, heeft dit seizoen de groep verlaten, evenals Tom. Hun plaatsen worden ingenomen door Sem en Tim. Bij de meiden verlaten Luara en Myrthe de groep en vullen Carlijn, Shaniqua en Saritha het aan. Hiermee wordt het aantal testteamleden omhoog gebracht van negen naar tien: vijf jongens en vijf meiden.
Ook de rubrieken worden op de schop genomen. Er worden vier nieuwe rubrieken geïntroduceerd, te weten Wat is sneller, Bom van de Week, Koppen of Bukken en Hoogvliegen. Ook in dit seizoen gehandhaafd zijn de Jongens vs Meiden en net als eerder in seizoen 7 en 9 strijden de testteamleden ook in seizoen 11 weer tegen een aantal buitenlanden.
Samenstelling testteam
Carlijn Droppert Remy Hogenboom Dzifa Kusenuh Pien Maat Sem Peelen Saritha Rosaly Shaniqua Devine Tim Schouten Pascal Tan Dave Wai
Afleveringen
Aflevering 1
Uitzenddatum: 9 januari 2016
Wat is sneller? → Domino of Vuur
Product 1 Product 2 Sneller Notities Een bakstenen dominolijn Benzinespoor Benzinespoor In het eerste item van het nieuwe seizoen werd er over een gelijkmatige afstand een dominolijn van bakstenen en een benzinespoor uitgezet. Deze werden in gang gezet om te kijken welke sneller was. Dit bleek duidelijk het benzinespoor te zijn.
Auto-Proof
In deze test werden schuilplaatsen uitgetest voor het geval er een vliegende auto uit de lucht komt storten.
Methode Notities Winkelwagentje. Bij deze deeltest werd gekeken of je veilig was onder een winkelwagentje als je tijdens het boodschappen doen wordt overvallen door een vallende auto. Een testpop werd onder een winkelwagentje gezet en een testauto werd met een hijskraan opgetakeld en gedropt. Het winkelwagentje bleek niet bestand tegen de impact van de vallende auto en de testpop overleefde het dan ook niet. Tuinhuisje. De tweede poging werd met een tuinhuisje gedaan. De testauto werd opnieuw opgehesen en gedropt, dit keer met de testpop in het tuinhuisje. Het tuinhuisje ging compleet aan gruzelementen en de testpop overleefde ook dit keer de impact niet. Andere auto. Als laatste werd er getest of je veilig zou zijn in of onder een andere auto. Hiervoor werd er zowel in als onder een auto een testpop gelegd. De testauto werd weer opgetakeld en gedropt. De testpop onder de auto werd onthoofd en zou het absoluut niet overleefd hebben. Het exemplaar in de auto overleefde het daarentegen wel.
Jongens vs Meiden → Ontwijken
Uitdaging Winnaar Notities Knokkelen. Jongens Bij de eerste ronde gingen de jongens en de meiden elk tien keer knokkelen met de tegenpartij en de bedoeling was om zo veel mogelijk aanvallen te ontwijken. De jongens ontweken uiteindelijk drie aanvallen, de meiden twee. Radiografisch bestuurbaar autootje met worst buiten bereik van een hond houden. Meiden Centrale onderwerpen van deze tweede deeltest waren een radiografisch bestuurbaar autootje met een worst erop en een hond. De jongens en de meiden moesten het radiografisch bestuurbaar autootje besturen en er zo lang mogelijk voor zorgen dat de hond de worst niet zou grijpen. De jongens gingen als eerste, zij waren reeds na 18 seconden af. De meiden konden de worst daarentegen 48 seconden buiten bereik van de hond houden. Paintballspel. Jongens De finale van deze J/M-test bestond uit een paintballspel, waar twee schutters met paintballgeweren op de testteamleden zouden schieten. In het veld lagen drie vlaggen die verzameld moesten worden. De bedoeling was om deze vlaggen te veroveren en daarbij zo min mogelijk geraakt te worden door de schutters. De meiden gingen als eerste en zij werden 29 keer geraakt. De jongens werden 28 keer geraakt en met deze ene treffer verschil beslisten ze de totaalwinst in hun voordeel. Uiteindelijke winnaar. Jongens. Eindstand: 2-1. Getrokken conclusie: de jongens zijn de beteren met ontwijken.
Bom van de Week → Matras
Onderwerp Notities Matras. In dit testje werd gekeken of een matras de klap van een bom dermate kan absorberen dat er zo min mogelijk gewonden zouden vallen. Om het matras stond een serie piepschuimen testpoppen opgesteld die een indicatie zouden geven in hoeverre dit lukte. Bij het afgaan van de bom werden er drie paspoppen geraakt.
Aflevering 2
Uitzenddatum: 16 januari 2016
Winnen met voetbal
In dit item werden methoden uitgetest om een voetbalwedstrijd tegen selectiespelers toch te winnen als men de sport zelf niet vaardig is. De deeltests werden gedaan door zowel een drietal testteamleden als een drietal selectievoetballers tegen elkaar te laten voetballen in complicerende omstandigheden.
Methode Eindstand Notities Duizeligheid. 0-3 De eerste methode die werd uitgetest, was duizeligheid. Presentatrice Rachel liet de testteamleden en de selectiespelers om beurten 20 rondjes draaien, waardoor ze duizelig werden. Direct daarna moest er in deze duizelige toestand een penalty getrapt worden. De onderlinge duizeligheid leidde niet tot het gewenste resultaat; de testteamleden gingen bij deze penaltyreeks met 0-3 hopeloos ten onder. Verminderd zicht. 3-1 Als tweede werd er een visuele handicap toegepast bij beide partijen, door een verrekijker omgekeerd op het gezicht van alle spelers te zetten. Vervolgens werd er een partij van 5 minuten gespeeld. Met een eindstand van 3-1 slaagden de testteamleden erin de selectiespelers te verslaan. Stroomstoten. 2-4 De laatste poging was met schokbanden. Er werd een partij van 3 minuten gespeeld, waarbinnen zowel testteam als selectie 10 keer de kans kregen om de tegenpartij een stroomstoot te geven. Het testteam verloor echter met 4-2. Geconcludeerd werd dat de grootste winkansen bereikt zouden worden met de visuele handicap zoals toegepast in de tweede deeltest.
Slijptol Wagen
Onderwerp Notities Slijptol als automatische bowlingbal gebruiken. Bij dit item was er een slijptol verwerkt in de bouw van een kleine wagen. Deze slijptolwagen kon dienstdoen als automatische bowlingbal. Hiervoor werden er een serie colaflessen als pins opgesteld en werd de slijptolwagen erop losgelaten. Het bleek goed te werken.
Jongens vs Meiden → Gooien en Smijten
Uitdaging Winnaar Notities Televisietoestellen stuksmijten met bakstenen. Meiden Er stonden een aantal televisietoestellen opgesteld die de testteamleden moesten stuksmijten met bakstenen. Om beurten kregen de jongens en de meiden een baksteen om te trachten een televisie kapot te smijten. De meiden kwamen als winnaar uit de bus. Ballonnen met spiritus in een vuur gooien. Jongens De jongens en de meiden kregen elk één minuut de tijd om zo veel mogelijk ballonnen met spiritus in een vuur te gooien. Degene die de meeste steekvlammen zou krijgen, zou winnen. De jongens gingen als eerste en zij scoorden 8 steekvlammen, de meiden hadden er 7. Afval in blikvangers gooien. Jongens Bij de finale van de jongens/meidentest Gooien en Smijten werden de testteamleden aan de zijkant van een auto vastgezet met een hoeveelheid afval. De auto reed een parcours, waarlangs blikvangers stonden opgesteld. De bedoeling was om zo veel mogelijk afval in de blikvangers te werpen. De jongens gingen als eerste en zij gooiden 7 stukken afval in de blikvangers. De meiden kwamen met 6 stukken afval echter net één score te kort. Hiermee behaalden de jongens de totaalwinst. Uiteindelijke winnaar. Jongens. Eindstand: 2-1. Getrokken conclusie: heb je iemand nodig die goed kan werpen, kan je beter bij de jongens zijn.
Bom van de Week → Vaatwasser
Object Notities Vaatwasser. In dit testje werd gekeken of de explosie van een onverhoopt binnengehaalde bom geabsorbeerd kon worden door hem in de vaatwasser te leggen. Om de vaatwasser stonden een aantal piepschuimen testpoppen opgesteld die een indicatie zouden geven of en zo ja in hoeverre de klap geabsorbeerd werd. Hoewel de prognose goed was, knalde de vaatwasser compleet aan gruzelementen en sneuvelden er daarbij vier paspoppen.
Aflevering 3
Uitzenddatum: 23 januari 2016
Koppen of Bukken → Bloempot
Object Koppen of bukken? Notities Bloempot. Bukken. Er werd een bloempot vanaf een hoogte naar een paspop geslingerd. De eventuele schade die het zou aanrichten aan het hoofd, zou bepalend zijn in hoeverre de impact dodelijk zou zijn. Het hoofd werd volledig aan gruzelementen geslagen en de conclusie dat het toch beter was om te bukken was dan ook onvermijdelijk.
Racen met een winkelwagen
In deze test werden methoden uitgetest om snel en veilig met winkelwagentjes te kunnen racen.
Faciliteit Notities Bescherming: zwembanden. Als eerste werden er een aantal zwembanden aan de zijkanten van een winkelwagentje gemonteerd. Vervolgens werd testteamlid Pascal door Tim met deze aangepaste winkelwagen tegen een auto aan gereden. De auto liep, in tegenstelling tot bij een controletest waarbij deze zwembanden nog niet aangebracht waren, nu geen schade op. Stuurinrichting: skateboard. Vervolgens werd er een skateboard aan de achterkant van de winkelwagen vastgezet. Hiermee kon Pascal, die deze keer met Tim in het winkelwagentje zou rijden, inderdaad aanzienlijk beter sturen. Voortstuwing: bladblazers. Tot slot werden er twee bladblazers aangebracht die de winkelwagen vooruit konden stuwen. Tim ging staan op het skateboard dat in de vorige deeltest achter de winkelwagen was gemonteerd. Hij kwam goed vooruit en kon ook nog steeds goed sturen.
Jongens vs Meiden → Pompen of Verzuipen
Bij deze jongens/meidentest werd gekeken wie er het beste met een pomp om konden gaan.
Uitdaging Winnaar Notities Een ballon onder een morphsuit van teamgenoot oppompen tot hij knapt. Jongens Bij de eerste deeltest kregen testteamleden Pascal en Dzifa een morphsuit aan, met daaronder een ballon die teamgenoten Remy en Shaniqua moesten oppompen totdat hij zou knappen. De jongens gingen als eerste. Na 1'20" minuut knapte de ballon. De meiden hadden aanzienlijk meer moeite met het oppompen van de ballon. Pas na 6'10" minuten knapte hij. Met een waterpomp een klein vaartuig tot zinken brengen. Meiden Als tweede moest een van beide teamleden (Remy voor de jongens, Shaniqua voor de meiden) plaatsnemen in een simpel vaartuig. De teamgenoot (Pascal voor de jongens, Dzifa voor de meiden) moest vervolgens met een waterpomp zo veel water in dit vaartuig laten lopen, dat het zou zinken. De meiden hadden 1'19" minuten nodig om de klus te klaren. De jongens slaagden pas na 3'29" minuten. Een fietspomp in elkaar zetten en daarmee een waterraket lanceren. Jongens Als laatste moesten de testteamleden een fietspomp in elkaar sleutelen, waarmee ze vervolgens een waterraket (met echter een explosieve vloeistof erin in plaats van water) moesten lanceren. Hierbij zou een open vuur, dat eronder brandde, voor een explosief effect zorgen zodra de raket gelanceerd werd. De jongens hadden 1'15" minuut nodig om de raket te lanceren, de meiden 1'34" minuut. Uiteindelijke winnaar. Jongens. Eindstand: 2-1. Getrokken conclusie: heb je een lege band, vraag gewoon je vader of je broertje, maar niet je moeder en ook niet je zus.
Bom van de Week → Boekenkast